四月十六日（火）

　昨日は遅かったがなんだかんだ9：30ぐらいに目覚めることができた。明後日の発表のために資料を読まなくてはならない。

　市区改正については藤森も指摘しているように都会論が明示的に議論された時とそうではない時とが両方存在する。新聞報道もどうやらそれに対応しているようだ。火災防止の必要性をベンサムを引きつつ議論してたりしているのはなかなか興味深いが、どこまで本論にかかわってくるだろうか。また、貧富雑居／別住の話をうまい具合にcivicなどの議論に結びつけることができていないという感じがある。どうしたものか。

　結局、4時ぐらいまで大学に残って議論をまとめていた。なんだか二次文献をまとめ直した感が強くて歯がゆい。

　中川